初汉三杰中只有韩信是被诛杀，而且参与者还有萧何，为什么在吕后、刘邦眼里，韩信的威胁会是最大的呢？其实从刘邦打赢楚汉之争就能看出，要是没有韩信，可能这场战事的最终走向还不好判断。作为立汉的最大功臣，等来韩信的不是荣华富贵，加官晋爵，而是一场早有预谋的诱杀。如果韩信也能像萧何、张良那样明哲保身，最后能不能换他一命呢？实际上还是很难，下面就来分析下其中原因。
“果若人言，‘狡兔死，良狗亨;高鸟尽，良弓藏;敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当亨!”这是韩信临死之前发出的感叹。
韩信的结局注定是悲剧吗?假如他和张良一样选择功成退隐，他能善终吗?
韩信结局注定是悲剧，无论如何选择，都不能善终。
原因有三：
可以说，如果没有韩信，刘邦要称帝，至少还要晚十年。韩信刚被拜为大将，即帮刘邦制定了正确的军事策略，就凭这种文韬武略，刘邦就不会安心当皇帝。况且根据经验来看，历来武将都是最容易造反的，以韩信的能力，即使夺其兵权，他也有能力快速拉起一直劲旅，动摇根基未稳的大汉王朝。正所谓“卧榻之侧，岂容他人鼾睡”。
刘邦趁项羽攻击彭越之时，趁机占领成皋。项羽得知后，引兵攻之，刘邦不敌，韩信在不远处却按兵不动，并趁机要求刘邦封他为齐王。因此，刘邦开始对韩信有了戒心，从两次夺其兵权就可以看出刘邦对韩信是有多么的不放心。
其实功高震主一般来说并不是最关键的原因，但放在韩信身上，那就是致命的。先来看韩信所处时期的人对他的评价都是“国士无双”，“功高无二，略不世出”，这都是无形的刀。有人说张良也是功高盖主，为何就能善终?细品一下，张良只是一代谋臣，谋臣是需要明主才能施展才华，而此时天下已定，百姓安康，谁会去造反呢?而韩信则不一样，他是文武双全，还是个军事天才，他要想造反，可以说易如反掌，虽然韩信造反刘邦也不一定害怕，但何必给自己留这么一个可能会产生麻烦的人呢?所以即使韩信像张良一样选择退隐，躲在深山老林里，刘邦也不能彻底的放心，只有消失，方可安心。
所以，综合来看，无论韩信选择隐或不隐，他的结局注定是个悲剧。同时我们也能得到一些感悟：优点只有在恰当的环境下才会是优点，假如环境变化，就有可能会变成缺点，甚至是致命的缺点。
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/107952.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
